2024 começou mal, como tinha acabado 2023

Afinal não escrevi memórias logo no dia seguinte; falta vontade para estar apenas a recriminar o que se passa e pouco ou nada contribuir para alterar a situação.  Nenhum de nós pode fazer mais do que protestar  por escrito ou em "manifs" das quais se apagam logo as repercussões.

Cá por esta casa lusitana esperamos para ver. 

Se o PS arrumou para já as suas contradições, mesmo que Pedro Nuno Santos seja como diz o Montenegro um gonçalvista, um radical perigosíssimo, nos outros Partidos a situação estará por  resolver - e é nos Partidos que repousa, e ainda bem, a nossa vida democrática. No PSD, se tiverem ainda vergonha, nunca mais voltem a invocar Sá Carneiro e os fundadores do PPD; eu nunca falei com Sá Carneiro, mas sim com outros. em especial o Magalhães Mota.

Com este  convivi, quer nas viagens em que ele representava o PPD no IVº e VIº Governos, quer porque tinha escritório na Rua Filipe Folque mesmo em frente ao atelier do GRTelles onde eu trabalhava; por baixo havia um café onde nos encontrávamos com  regularidade e, até porque ambos fumávamos cachimbo, havia sempre motivos para conversa. E ele era 100% democrata, o PPD só não se filiou na Internacional Socialista porque  Mário Soares se movimentou e não deixou que isso acontecesse. 

Depois de um  Rui Rio  pouco arrojado mas sério, surge este Montenegro que é um primário que aflige; não consegue dizer senão baboseiras e pergunta-se quem é que acredita num tipo destes para  primeiro ministro?! O extremismo agudiza-se no PSD em direcção a uma direita radical, e na sombra paira o Passos Coelho, que julga que as pessoas se esquecem do que foi aquele seu mandato inicial. Atiraram-no para chefiar um governo sem ele ter preparação ( deve ter lido à pressa umas cartilhas liberais) e a sorte dele foi ter a troika com um programa neoliberal acirrado, que ele ainda achava ser curto e queria ir além...Lembro essas palavras patéticas, porque hoje ele será muito pior e o tom não engana. Ter-se referido a António Costa que era ( e ainda é...) primeiro ministro como de "indecente e má figura" diz da sua educação e civismo. Só comparável com o lidere da IL, um sacripanta temível se chegasse ao poder.

A IL é muito mais perigosa que o Chega, este não passa de um apanhador de migalhas de todas as queixas que as pessoas fazem nas ruas - e ele, o Ventura, resolve-as todas. Se com Cotrim de Figueiredo existia uma certa contenção, com o actual lidere  Rui Rocha está-se no pior dos liberalistas, os libertinos... IL tem uma estrutura  mental radical e organizada e, como todos os neoliberais, procura apanhar o comboio que há décadas perdeu  em grande parte pela acção quer da esquerda democrática quer da democracia cristã - só que estas têm vindo a ser infectadas pelo virus da hidra liberal. Mesmo assim a deriva liberal é notória em todo o mundo. Veja-se o que a União  Europeia vai instigando nos Estados  membros.

Em Portugal o PS por força das alianças dentro da geringonça ainda promoveu uma política assistencialista de cariz social e assim satisfez as exigências do PCP e do BE- mas de resto a economia continuou aberta às  políticas liberais em prejuízo de uma economia social que deveria ser apanágio da esquerda democrática -mas não é!!  Os sectores primário e ambiental têm sido completamente arrasados pelas práticas que apoiam e favorecem as grandes empresas  da agro-indústria  e as celuloses - e o ambiente sacrifica tudo o que é biodiversidade a favor de facilitismos economicistas privados.

O domínio do privado nas decisões que o PS tem tomado  não satisfazem totalmente a ganância da IL, mas aproxima-se.... 

O neoliberalismo  prejudica a democracia há décadas. Desde a patetice do Fukuyama que, com a queda do muro de Berlim, afirmou que era o Fim da História das ideologias  e agora só existiria a ideologia do mercado, ele previa que a queda do comunismo eliminaria o último obstáculo que separava o mundo inteiro do liberalismo e do mercado livre.  Tal não aconteceu na totalidade mas teve grande grande importância -  as Administrações de Reagan e de Tatcher foram exemplos desse crescendo neoliberal que subverteu  a realidade social e veio permitir que, por exemplo nos EUA, aparecesse o fenómeno Trump.

O Prof. Joseph Stiglitz, Prémio Nobel  da Economia em 2001, foi bem claro ao escrever em 2019: "O neoliberalismo prejudica a democracia há 40 anos" e acrescenta - "Após 40 anos os números estão ai: o crescimento económico diminuiu e os frutos desse crescimento foram na sua esmagadora maioria para um punhado que está no topo. À medida que os salários estagnavam e o mercado de acções subia, o rendimento e a riqueza espalharam-se para os mais ricos, em vez de se espalharem para os mais pobres."

Há uma vaga esperança que Pedro Nuno Santos dê uma inflexão do PS para as suas raízes social-democratas de esquerda mas nem é certo que ele seja mesmo capaz de o tentar nem que o resto dos que o  rodeiam o deixem  fazer. O mercado e  os interesses instalados são muito poderosos e vão reflectir-se nas eleições -  a deriva liberal vai ressurgir com força. Com o PSD então é limpinho!

Lá por fora o ano começou muito mal, com a Ucrânia a sofrer a guerra obscena  imposta pelo neo-czarismo soviético, na Palestina a vingança sionista é uma afronta ao século XXI, sem desculpas,  e só a rendição do Ocidente aos dinheiros judeus pode justificar que nada ainda tenha sido feito - nada!!- para pôr fim a esta guerra. 

Cá por casa esperemos para ver...